Afbeelding 1 van 2
Wanneer je een smartphone of tablet kiest, zul je merken dat sommige modellen Intel-processors gebruiken, terwijl andere zijn gebaseerd op de concurrerende ARM-architectuur. Dit laatste kamp omvat de Samsung Exynos-, Qualcomm Snapdragon-, Nvidia Tegra- en Apple A7-platforms.
Beide families chips zijn ontworpen voor een laag stroomverbruik, om mobiele apparaten de lange batterijduur te geven die ze nodig hebben. Technisch gezien vertegenwoordigen ze echter verschillende filosofieën: de ARM-architectuur is ontworpen om zo eenvoudig mogelijk te zijn, om energieverspilling tot een minimum te beperken, terwijl het assortiment van Intel een complexer ontwerp gebruikt dat profiteert van compatibiliteit met de (veel meer energieverslindende ) desktop- en laptop-CPU's.
Het is ook vermeldenswaard dat ARM al tientallen jaren draagbare apparaten van stroom voorziet, terwijl Intel een relatieve nieuwkomer is op dit gebied. Voorlopig is ARM de dominante architectuur: iPads en iPhones gebruiken uitsluitend ARM, net als Windows Phone-apparaten, dus als u geïnteresseerd bent in deze platforms, hoeft u zich momenteel geen zorgen te maken over het onderscheid tussen ARM en Intel .
Wat zijn ARM- en Intel-processors?
Processors zijn een kleine chip die als het ware de input- en outputcommunicatie van een computer verzorgt. ARM-processors zijn een soort architectuur en hebben daarom niet slechts één fabrikant. Zowel Apple- als Android-fabrikanten gebruiken deze technologie op hun mobiele apparaten, terwijl Intel over het algemeen wordt gebruikt in computers.
In dit artikel zullen we de verschillende verschillen en toepassingen van elk type bekijken.
CISC versus RISC
Intel-processors (gewoonlijk X86 genoemd in correlatie met Windows 32-bit-programma's) gebruiken Complex Instruction Set Computing, terwijl ARM Reduced Instruction Set Computing gebruikt. Terwijl beide opdrachten vrij snel uitvoeren in 2020, gebruikt de eerste een iets complexere instructie met meerdere cycli.
De ARM-processors gebruiken slechts één cyclus om een opdracht uit te voeren, waardoor het aantal functies vermindert. Hoewel de Intel-processors een eenvoudigere opdrachtcode gebruiken, moet deze verschillende cycli doorlopen voordat de actie is voltooid.
Mobiele apparaten versus desktops
Intel-processors worden vaak aangetroffen in grotere technologie zoals desktopcomputers, terwijl ARM vaak wordt aangetroffen op mobiele apparaten. Een factor die hieraan bijdraagt, is dat ARM-processors sterk afhankelijk zijn van software voor prestatiekenmerken, terwijl Intel afhankelijk is van hardware.
ARM werkt (over het algemeen) beter in kleinere technologie die niet altijd toegang heeft tot een stroombron en Intel richt zich meer op prestaties, waardoor het de betere processor is voor grotere technologie. Maar ARM boekt ook grote vooruitgang in de technische industrie en zal naar verwachting Intel in de nabije toekomst ver overtreffen door sommige experts op het gebied van prestaties.
Energieverbruik
De ARM-processors verbruiken niet alleen minder batterijduur dankzij hun single-cycle rekenset, maar hebben ook een lagere bedrijfstemperatuur dan de Intel-processors. Intel-processors zijn gericht op prestaties, en voor de meeste pc- of laptopgebruikers is dit helemaal geen probleem omdat de computer constant op stroom is aangesloten.
ARM-processors zijn daarentegen perfect voor mobiele apparaten omdat ze de hoeveelheid stroom verminderen die nodig is om het systeem operationeel te houden en de door de gebruiker gevraagde taken uit te voeren.
Snelheid
ARM-chips zijn meestal langzamer dan hun Intel-tegenhangers. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat ze zijn ontworpen om te rekenen met een laag stroomverbruik. Hoewel de meeste gebruikers geen verschil zouden merken in hun respectievelijke apparaten, zijn Intel-processors ontworpen voor sneller computergebruik.
Android-processors
Intel maakte ooit deel uit van een paar mobiele Android-apparaten, maar de ARM-processors heersen nog steeds in deze markt.
Op Intel gebaseerde apparaten kunnen het volledige scala aan Android-apps uitvoeren, zelfs degenen die oorspronkelijk zijn geschreven voor de ARM-architectuur. Als een app echter een ARM-specifieke code bevat, moet deze worden vertaald voordat deze kan worden uitgevoerd.
Dit kost tijd en energie, dus de levensduur van de batterij en de algehele prestaties kunnen eronder lijden. Of dit een serieus probleem is, staat ter discussie: onze beoordelingen geven aan dat Intel de neiging heeft om achter ARM aan te lopen wat betreft de levensduur van de batterij, maar de kloof is niet enorm en de algehele prestaties zijn over het algemeen erg goed.
In ieder geval werkt Intel er hard aan om ontwikkelaars aan te moedigen om Intel-native versies van hun apps te produceren, dus hopelijk wordt de vertaling steeds minder een probleem.
De processor bij uitstek voor Windows
Het verschil tussen ARM en Intel is ook de moeite waard om op te letten als u overweegt een Windows-tablet te kopen. Hier is Intel de dominante architectuur - in het verleden, als je een op ARM gebaseerde tablet koos, kreeg je een ingekorte variant van Windows genaamd Windows RT, die apps op volledig scherm kan uitvoeren vanuit de Windows Store, maar niet normaal desktop-software.
In 2019 veranderden de zaken met de release van de Surface Pro X. Hoewel het chassis van de tablet niet veel veranderde ten opzichte van eerdere versies, gaf Microsoft de ARM-processor niet op. De Surface Pro X is een tablet met een ARM-processor die op volledige Windows draait in plaats van een afgezwakte versie.
De app geeft gebruikers van een Microsoft Store-app-selectie vrij voor meer toepassingen met slechts één beperking. Om applicaties op de Surface Pro X uit te voeren, moeten gebruikers de 32-bits compatibele app vinden, omdat de 64-bits versies nog niet compatibel zijn. We zijn verheugd om te zien dat Microsoft de ARM-processors niet opgeeft als onderdeel van zijn mobiele productassortiment, maar er zijn nog een paar dingen die uw vermogen om het te gebruiken kunnen belemmeren.
Afhankelijk van waar u uw Windows-tablet voor nodig hebt, werkt de ARM-processor mogelijk goed. Maar als je een gamer bent, of als je meer van je tablet wilt, kun je waarschijnlijk het beste bij Intel blijven.
Welke processor is beter?
Op dit moment hebben zowel ARM- als Intel-processors hun eigen voor- en nadelen. Kiezen welke beter voor u is, hangt sterk af van wat u met uw technische apparaten wilt doen en of ze compatibel zijn met andere hardware en software.
Intel is sneller en krachtiger dan ARM-processors. Maar ARM-processors zijn (in de meeste gevallen) mobielvriendelijker dan Intel-processors.
De afgelopen twee jaar hebben de mensen die de een of de ander doorgewinterd waren, van streek gemaakt. Intel-gebaseerde Macs zullen binnenkort worden uitgebracht met Apple's eigen ARM-processors, terwijl we een aantal geweldige dingen van Microsoft hebben gezien. Alleen de tijd zal het leren, maar er zijn constante verbeteringen aan beide processors, wat betekent dat wat nu geweldig is, over een jaar misschien niet zo geweldig is. Nu de M1-chip van Apple in 2021 op de markt komt, beweert het bedrijf dat deze ARM-chip twee keer zoveel stroom zal produceren voor een derde van het batterijverbruik.